奢侈稅 能撼動(dòng)房地產(chǎn)嗎?

奢侈稅 能撼動(dòng)房地產(chǎn)嗎?

【MyGoNews方暮晨/臺(tái)北報(bào)導(dǎo)】財(cái)政部擬開徵奢侈稅,針對(duì)「非自用住宅」持有在1年以內(nèi)移轉(zhuǎn),加重課徵15%的消費(fèi)稅,持有1~2年之間移轉(zhuǎn),加徵10%,以抑制短期投機(jī)買賣,沒(méi)有起徵點(diǎn)的限制。相關(guān)草案已獲府院支持,最快下半年或2012年實(shí)施。房地產(chǎn)業(yè)者對(duì)於這樣的措施看法兩極,消費(fèi)者也有不同的觀點(diǎn),整體來(lái)說(shuō),認(rèn)為房?jī)r(jià)會(huì)因此下跌的比例,依舊是少數(shù)。

財(cái)政部的奢侈稅包括3大類,屬於房地產(chǎn)相關(guān)的則是,非自用住宅的房子和土地的「交易總價(jià)」,加徵課稅,即炒房稅。不過(guò),將排除自用住宅,所以不致影響一般民眾。原則上,以查獲的不動(dòng)產(chǎn)交易市價(jià)課稅,若無(wú)法查到市價(jià),即以土地公告現(xiàn)值及房屋評(píng)定現(xiàn)值二者合計(jì)課稅。

房地產(chǎn)業(yè)者表示,目前短期投資客比重約佔(zhàn)2、3成,買賣交易時(shí)間約為3個(gè)月到1年,就想獲利了結(jié);政府對(duì)短線進(jìn)出投資客進(jìn)行課奢侈稅,對(duì)相關(guān)炒作的風(fēng)氣應(yīng)該有壓抑效果。現(xiàn)行房地產(chǎn)課稅,土地按「公告現(xiàn)值」、房屋按「評(píng)定現(xiàn)值」,都不是「實(shí)際交易價(jià)格」,財(cái)政部研擬的房市「暴利奢侈稅」,是按「實(shí)際交易價(jià)格」課稅,房地產(chǎn)業(yè)認(rèn)為:「對(duì)房市的殺傷力更強(qiáng)?!?br />
不過(guò),部分房地產(chǎn)業(yè)者對(duì)於課徵奢侈稅就能打擊房市的觀點(diǎn)則並不認(rèn)同,房地產(chǎn)業(yè)表示:「現(xiàn)在房地產(chǎn)熱絡(luò)並不是短線炒作風(fēng)盛,而是臺(tái)商、海外資金回流,加上通膨隱憂,讓口袋深富豪把錢放到不動(dòng)產(chǎn)上,希望長(zhǎng)期置產(chǎn),所以政府課徵2年內(nèi)轉(zhuǎn)手的奢侈稅,可以減少短期炒作風(fēng)氣,但對(duì)打房?jī)r(jià)應(yīng)該幫助不大。」業(yè)者指出,「臺(tái)北市供給量不足,好物件價(jià)格沒(méi)有下跌理由。」

儘管房地產(chǎn)業(yè)者出現(xiàn)正反兩面的觀點(diǎn),但是必須注意的是,稅法的改制都必須送進(jìn)立法院審議,立法委員是否會(huì)「順利、快速」讓這樣的稅制調(diào)整法案過(guò)關(guān),還必須「等著瞧」。如果「奢侈稅」在立法院一審就來(lái)個(gè)3年5年,對(duì)於房地產(chǎn)的打壓效果就是零;甚至有網(wǎng)友質(zhì)疑,課徵奢侈稅是為了選舉而做。

2009年底,「都會(huì)區(qū)房?jī)r(jià)過(guò)高」成為票選的民怨之首,當(dāng)時(shí)的行政院長(zhǎng)也表示要認(rèn)真思考這個(gè)問(wèn)題;然而,2010年的房?jī)r(jià)卻繼續(xù)上漲,據(jù)目前市場(chǎng)訪查得到的資訊,2011房?jī)r(jià)依舊會(huì)比2010還要高,甚至很多區(qū)域都會(huì)出現(xiàn)如顏炳立所說(shuō)的「B咖地區(qū)、賣A咖價(jià)格」的「群魔亂舞、黑白不分」?fàn)顩r,這種情形,政府不是麻木到不知道,政府不是顢頇到搞不清楚狀況,但是對(duì)選舉的勝選壓力,又能夠有多少作為呢?而立法院的立法委員面對(duì)財(cái)團(tuán)的壓力,其實(shí)也有苦衷。

中國(guó)政府能夠傾全力打房,臺(tái)灣難道不能?還是不為?